日本人敢用荒唐逻辑欺负中国人的原因

日本人河村隆之把中国的优待俘虏也当作否认南京大屠杀的证据，这让不少中国人气坏了。河村隆之的父亲当年是侵华日军，日本战败，成了中国的俘虏，被关押在南京。当时，中国很穷，日本战俘在中国享受的待遇却很好。在中国文化里，优待俘虏是王道。以德化人，可以收奇效。国共内战期间，就因为共产党军优待俘虏政策执行得好，所以大量国军很容易反水，换一身军装就变成解放军了。中国历史上，少数坑杀俘虏的事件，被史官记录下来，当作残暴的教材，提醒后世之人不要那么干。如白起坑俘等事件。蒙古、满清侵犯，犯下扬州屠城、嘉定十日等罪行，更为中国主流价值观所不耻。

没想到，河村隆之却有了如此的推论：如果真有南京大屠杀，南京人不恨吗？怎么还会对他的父亲那么好呢？

这样的逻辑太荒唐了。天下的蚊子如果有思维，听到这样的说法，恐怕也得晕死不少。许多中国人愤怒了。这日本人真不是东西。我们当年就不该优待日本俘虏。但我们自己的气话说完了，也当来一点自我反思。因为河村隆之的荒唐逻辑，正好是方舟子、孔庆东、司马南之类的人经常采用的。而我们不少中国人，还是他们的忠实粉丝呢。

方舟子找到韩寒的一本小说，揪住一些话。如韩寒说高中里上课睡觉，方舟子则说高中生学习压力大，不可能睡觉。韩寒记不起自己小说的主人公，方舟子说一个作家怎么记不起自己重要小说的主人公呢？于是，韩寒只能是代笔的。

一些人落入方舟子的套子，觉得此人的逻辑性强，能提出一条又一条证据，来证明自己的观点。可是方舟子那一套，与河村隆之那一套，却是同样的套路。事实上，高中生上课是可能睡觉的。不是不可能，而是现实的存在。作家记不住自己重要小说的主人公，也正常。虽然有的作家记性好，可以把自己的作品记得很清楚，但也有很多作家忘性大，就是记不起自己写过的东西。韩寒是不是找人代笔了，那需要真正符合逻辑的证据。比如，找到代笔者的直接证言等。可方舟子用的是河村隆之的逻辑，也就是荒唐逻辑。

我们在自己的日常生活中，也容易受荒唐逻辑吸引。再以方舟子为例。有人说，不管怎么样，方舟子是打假英雄。他打的假，基本是对的。不错，方舟子可能打假打对了几个，可打假和假打是有很大区别的。方舟子自己抄袭的证据，历历在目。亦明等人有了极其严谨的证据证明。可我们很多人不愿意面对。就像打黑一样，如果所谓打黑英雄实为黑打奸雄，你真敢相信那种人吗？一个土匪杀了贪官，你为他欢呼。可土匪就是土匪，他杀贪官同时也加害于无辜民众。当他奸凌你的妻女，你还会对他欢呼吗？所以，学会明辨是非，拒绝荒唐逻辑，才是正道。

受革命幼稚病、极左和极右（主要是极左）意识形态毒化，中国人常常被荒唐逻辑牵着鼻子走，没有独立思考能力。我们只看到造假，看不到造假的原因；我们只看到大量贪官，看不到产生贪官的原因；我们只看到国民素质差，看不到素质差的原因。香港就因为有了比较好的法治社会体系，使香港人习惯于遵纪守法，也显得有教养一些。孔庆东说正是香港人素质差，才需要法来管。这样的荒唐逻辑，竟然得到一些中国人的喝彩。人不怕掉进泥淖中，而是怕在污泥中昏睡，不愿意醒来。

骆家辉来中国当美国驻华大使，让中国人近距离看到美国高官的清廉和亲民之风。这正好是中国学习借鉴的好样板。可一些人乱往意识形态上胡扯，说这正是美国人别有用心，文化殖民。如此一乱扯，中国的贪官乐了。他们了更加荒唐的逻辑支持：我们不学骆家辉的清廉和亲民，学了就是做美国的走狗。所以继续地贪，继续地欺压民众，就是坚持中国的“特色”。有些贪官人生自白时，倒说了真话。如果捞不到好处，谁愿意当官呢？

日本人河村隆之用他的荒唐逻辑给我们上了一课。要拒绝荒谬，就得学会寻找正理，用正常的逻辑武装自己。河村隆之是日本名古屋市长。他应当不是一个没有学识的人。查了他的学历，是日本名牌大学毕业生。他敢用荒唐逻辑来欺负中国人，或许正是看见我们不少中国人容易被荒唐逻辑欺骗的缘故吧。